Nabi Suruh Pertahan Bangsa Dan Raja?

Mufti Perak melalut lagi. Ini bukan kali pertama buat perangai tak senonoh. Dah banyak kali dah.

Baru-baru ini dia tuduh Najib rosak aqidah kerana melibatkan diri dalam perayaan Thaipusam di Batu Caves. Selang sehari kemudian tup tup patah balik 180 darjah tarik balik tuduhan tersebut dan berkata Najib ok sebab tidak terlibat dalam upacara keagamaan.

Kontroversi terbaru ialah dakwaan Harussani bahawa Nabi suruh kita pertahan bangsa dan raja. Dia punya kelentong bersaiz mega ni sebab nak sokong Hasan Jati. Hadis mana dia pakai kita pun tak tau.

Dr. Asri dan Dr. Juanda telah sanggah kenyataan Harussani yang mereka anggap tidak menepati sunnah Rasulullah saw. Nabi Muhammad tak pernah jadikan kaum sebagai asas kepada perjuangan baginda malahan Rasululah saw melarang kita berbuat demikian. Kalau bangsa dijadikan ukuran mana nak letak ayat "sesungguhnya yang mulia diantara kamu adalah mereka yang bertaqwa".

Sistem beraja ni sapa yang cipta, Nabi Muhammad saw ke? Adakah Nabi lantik anak baginda sendiri ganti tempatnya selepas wafat? Malahan nabi-nabi yang terdahulu pun bukan semua anak mereka turut jadi nabi. Jika ada yang jadi nabi selepas bapa mereka pun itu adalah atas pilihan Allah saw.

Boleh ke kita jamin yang anak ganti bapa ini akan sentiasa menjunjung keadilan Islam. Sejarah telah membuktikan tidak semestinya begitu. Jadi kalau dok membuta tuli mesti taat kepada raja dan pertahankan dia pula adakah ini sesuai dengan konsep ketaqwaan Islam?

Inilah jadinya bila "ulama" buat semak kerana nak harap secebis habuan daripada pemerintah. Fitnah besar pada agama. Makin lanjut umur makin mengarut. Berkawan dengan Hasan Jati tambah lagi mengarut.

Anak Bapa: Nasib baik tak ada nabi daripada kalangan orang Melayu. Jika tidak puak picisan UMNO ini akan kata Islam hanya untuk orang Melayu sahaja ...........

Ibrahim Ali Akan Jilat Apa Saja

Terserlah, sudah terang lagi bersuluh bahawa Perkasa di bawah pimpinan Ibrahim Ali ini adalah pecacai UMNO. Sebelum ini Anak Bapa dah cakap Perkasa ini adalah alat UMNO, muka sahaja muka NGO tetapi tubuh dan jasadnya adalah sebiji UMNO.

Apa yang diucap oleh pimpinan mereka adalah suara UMNO dan segala tindak tanduk mereka sememangnya menguntungkan UMNO. Malah sebahgian besar pemimpin dan ahlinya terdiri daripada aktivis UMNO.

Mereka menyamar sebagai NGO kerana apa yang dilakukan selama ini akan menjahanamkan terus BN. Sikap perkauman melampau mereka akan terus meletakkan parti komponen bukan Melayu dalam BN dalam keadaan tertekan daripada ahli-ahli mereka sendiri lantas membawa kepada perpecahan dalaman. Lantaran itu UMNO terpaksa bertopengkan NGO.

Terbaru majlis makan malam Perkasa beberapa hari lepas telah menjemput Rosmah suami Najib sebagai tetamu khas. Ini mengesahkan lagi sangkaan dan curiga kita kepada pertubuhan ultra-Melayu itu selama ini.

Di dalam ucapan aluannya, Ibrahim Ali tak putus-putus memuji Rosmah dengan ungkapan “we all love you”. Musim pilihanraya katakan, ramai yang nak jadi calon. Malahan beliau gamak pula cium tangan Rosmah ketika menyambut ketibaan suami Najib ini. Anda ukur sendiri tahap keperibadian katak yang bernama Ibrahim ini.

Macam-macam kita boleh buat andaian tentang sikap Ibrahim ini tetapi satu yang pasti ialah kehadiran Rosmah sebagai tetamu khas Perkasa ini meyakinkan kita dengan seyakin-yakinnya bahawa Perkasa itu UMNO dan Umno itu Perkasa. I rest my case.

Anak Bapa: Dulu ingat tak sapa yang cakap jika dia masuk UMNO semula dia akan jilat b**t*t Mahathir …..

Malaysia Perlukan Negarawan

Dua hari berturut-turut akhbar Sinar Harian menyiarkan temubual mereka dengan Tuan Guru Abdul Hadi Awang, Presiden PAS. Syabas Anak Bapa ucapkan kepada pengurusan dan warga kerja Sinar kerana memberi ruang kepada pemimpin pembangkang untuk menyuarakan pandangan dan perspektif beliau dalam pelbagai aspek yang menyentuh kehidupan rakyat.

Moga budaya baru yang cuba diterokai oleh akhbar ini akan dapat diperluaskan lagi bagi memberi ruang kepada pemimpin masyarakat lain yang selama ini dianaktirikan oleh akhbar arus perdana daripada mengutarakan pendapat mereka di khalayak umum.

Budaya yang cuba dibawa oleh Sinar ini bukanlah sesuatu yang pelik di negara yang mengamalkan demokrasi tulen. Kita tak perlu pergi jauh untuk melihat contoh amalan demokrasi yang dimaksudkan. Indonesia yang kita anggap baru bertatih dalam amalan demokrasi, hari ini, memberi ruang seluas-luasnya kepada rakyat untuk melontarkan pandangan dan kritikan kepada pemimpin melalui media cetak dan elektronik arus perdana, sesuatu yang kita hanya boleh impikan di negara ini selagi mana BN memerintah.

Berbalik kepada persoalan temubual tadi. Kita dapat tatapi dalam perbualan tersebut betapa lama Ustaz Abdul Hadi berkhidmat untuk rakyat dan berkorban untuk parti sedangkan "upah"nya tidak seberapa melainkan ganjaran daripada Allah swt.

Anak Bapa terpanggil untuk mengulas berhubung isu negarawan atau "statesman" yang sering diperkatakan, terutama di negara-negara yang demokrasinya amat dinamis. Negarawan merujuk kepada individu pemimpin atau tokoh masyarakat yang mengorbankan hampir seluruh kehidupan mereka bertujuan untuk membawa kebaikan dan kesejahteraan kepada rakyat dan negara.

Golongan ini benar-benar menunaikan amanah seperti yang termaktub di dalam perlembagaan parti dan negara, sesuatu yang mereka ikrar ketika ditawarkan sebarang jawatan. Dan yakinlah bahawa tidak ada satu parti atau negara yang demokratik mempunyai perlembagaan yang songsang, perlembagaan yang mengajar pemimpin dan ahlinya menjadi individu yang tidak amanah, kejam, dan korup.

Tetapi malangnya di negara kita amat sukar mencari insan yang berstatus negarawan. Kita punya ramai pemimpin tetapi kualiti kepimpinan mereka amat rendah untuk melayakkan diri menjadi negarawan.

Proses pemilihan pimpinan parti pun dah tercemar dengan unsur rasuah. Jika tidak ada unsur politik wang (baca rasuah), maka ada unsur fitnah atau berkem-kem. Jadi tidak hairan jika di dalam pilihanraya segala bentuk rasuah menjadi amalan biasa. Maknanya proses awal ketika baru hendak menjadi pemimpin pun dah tercemar.

Pemimpin kita amat jarang melakukan perkara yang mereka cakap sehingga menjadi momokan ramai bahawa jika cerita itu bohong maka ia dikaitkan dengan "cakap-cakap politik". Kelihatan seolah-olah orang politik diberi lesen bercakap bohong, mengumpat dan menfitnah.

Lagi satu keistimewaan pemimpin Malaysia ialah menjatuhkan lawan dengan cara membunuh karakternya (character assassination). Fitnah berunsur seks dan rasuah menjadi tajuk kegemaran mereka. Pemimpin ini tidak mempunyai keutuhan jiwa untuk mendepani kritikan dengan hujah dan dialog.

Undang-undang dicipta silih berganti untuk menghalang "musuh" politik daripada mengambil alih tampuk kuasa. Rakyat perlu diperbodohkan atau dilalaikan dengan apa saja cara yang perlu supaya mereka tidak "menggangu" urusan pentadbiran negara dan kekal menyokong mereka.

Kesejahteraan rakyat hanyalah cerita untuk musim pilihanraya semata. Memadai melontar sekali- sekala "buah-buah tangan" seratus dua ratus ringgit untuk menunjukkan prihatin pemimpin kepada rakyat sedangkan rakan taulan pemimpin sarat dengan beraneka "upah".

Maklumat perlu dikawal supaya rakyat hanya tahu yang elok-elok dan menguntungkan pemimpin sahaja. Debat terbuka secara langsung di peti tv ala debat presiden Amerika itu usah dimimpikan kerana debat yang tidak secara langsung pun amat sukar di hadiri oleh kebanyakkan pemimpin. Takut berdepan dengan rakyat kerana hidup mereka selama ini tidak amanah dan jujur.

Rakyat sentiasa diugut dengan isu perkauman dan agama bagi memastikan kewujudan parti yang berasaskan kaum kekal relevan walaupun impak kepada masyarakat amat berbahaya. Kita sudah mendengar bagaimana pemimpin yang dibakar kereta di rumah, kepala babi diletak di pintu masjid, ceramah yang berpermit diceroboh oleh samseng bermotosikal, dan sebagainya. Ini manifestasi budaya tidak bertanggungjawab yang telah disemarakkan oleh pemimpin negara sendiri.

Banyak lagi aspek yang boleh kita bicarakan berhubung aspek negarawan ini. Malangnya, lagi banyak kita kupas tentang isu ini lagi bertambah pilu hati kerana kelihatan seolah-olah kewujudan negarawan ini seperti satu mitos atau dongengan di negara ini. Mungkin Ustaz Abdul Hadi telah memulakan langkah ke alam realiti negarawan yang kita idamkan?

Anak Bapa: Salah seorang negarawan yang hebat ialah Rasulullah saw. Lihat bagaimana baginda mentadbir negara dan berhubungan dengan rakyatnya tak kira Islam atau bukan Islam, tapi kita ............

"Third Force" Yang Mana?

Hujah awal bahawa PAS telah tergelincir daripada perjuangan dan perlu kembali ke landasan asal. Perjuangan yang sebenar ialah perjuangan memartabatkan Islam, Melayu, dan Raja-Raja Melayu (IMR). Kemudian diikuti PAS telah dikuasai oleh golongan parasit (perkataan yang dipinjam daripada blog selamatkan PAS) menyebabkan Dato’ Hasan Ali (DHA) tersingkir.

Terbaru, Malaysia perlukan satu kuasa pendesak baru, “the third force”.

Macam-macam DHA ini buat onar. Macamana biasa, beliau begitu kagum dengan kehebatannya melontarkan idea, yang dirasakan amat progresif dan relevan buat masa ini. Perjuangannya, menurut cakapnya, ialah IMR. Jiwanya IMR, hidup matinya IMR, dan seluruh nawaitunya ialah memartabatkan IMR.

Apakah yang sebenarnya beliau maksudkan dengan “the third force”? Bahasa mudah, satu kuasa rakyat lain selain daripada BN dan PR. Adakah ini benda baru? Tidak. Haris Ibrahim, Raja Petra dan kalangan para bloggers telah pun menubuhkan apa yang dipanggil “third force” bagi mendesak BN dan PR supaya melaksanakan agenda perubahan jika mahu sokongan pengundi atas pagar.

Apabila berlaku perpecahan dengan Raja Petra, Haris dan rakan-rakannya yang lain telah menubuhkan ABU (Asalkan Bukan UMNO). Di Amerika kita lihat ada usaha daripada parti lain untuk menjadi “the third force” selain daripada 2 parti gergasi, Republikan dan Demokrat. Begitu juga di Britain, Parti Liberal Demokrat cuba menjadi “the third force” selain daripada 2 parti besar, Buruh dan Konservatif.

Jadi ide DHA ini bukan baru, ia ciplak daripada orang lain. Persoalannya adakah DHA benar-benar nak menjadi sebahagian daripada “third force”? Melihat kepada rekod pencapaiannya, maaf jika Anak Bapa meragui nawaitunya.

Semasa menjadi Pesuruhjaya PAS Selangor, macam-macam “blueprint” yang dia janji tetapi akhirnya blue ke mana, printnya ke mana. DHA adalah seorang ahli motivasi yang akan membuaikan anda dengan mimpi yang indah-indah hanya untuk dikejutkan kemudian dengan realiti igauan yang menakutkan.

Untuk bagi semangat mungkin boleh, tetapi nak menjadi penggerak kepada perubahan rakyat dan ketamadunan, sukar jika tidak mustahil. Apatah lagi jika perjuangan itu dikaitkan dengan UMNO dan Perkasa!

Hakikatnya “third force” DHA ini adalah sebagaimana Perkasa dan Pekida, satu lagi topeng UMNO untuk memerangkap orang Melayu yang belum terperangkap dengan Perkasa dan Pekida.

Strategi “pecah dan perintah” UMNO memerlukan mereka mencipta pelbagai jenama yang boleh “dijual” kepada pelbagai lapisan masyarakat yang berbeza citarasa. Sebahagian akan tertarik dengan metod perjuangan Perkasa, sebahagian lain cara Pekida pula, sebahagian lagi dengan cara Ezam, atau cara Zul Nordin, dan sudah pasti akan ada segelintir yang akan minat “third force” atau IMR DHA. Hakikatnya “produk” mereka adalah sama kerana ia “dikilang” daripada UMNO.

DHA tak kan masuk UMNO terus kerana jika dia buat begitu maka SELURUH kewibawaannya akan tercalar dan UMNO serta DHA tak akan untung apa-apa. Jadi dengan cara “third force” ini DHA berharap untuk naikkan saham dirinya supaya dapat “ditawarkan” kepada pembida yang paling tinggi kemudian. IMR itu hanyalah alasan sahaja untuk menjustifikasikan tindak tanduknya meninggalkan perjuangan PAS.

Anak Bapa: Sekilas ikan di air …………….

Kerajaan Berkebajikan vs Kerajaan Berpilihanraya

Pernahkah kerajaan BN beri duit tunai kepada rakyat sebelum 8 Mac 2008? Kini kita lihat mereka macam “Santa Claus” sibuk mengagih-agihkan duit Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) sebanyak RM500 setiap keluarga, duit bantuan RM100 kepada pelajar sekolah, dan RM200 baucer buku teks kepada siswa.

Walaupun kita dengar macam-macam masalah yang timbul dalam pelaksanaannya termasuk penglibatan langsung UMNO dan BN dalam pengagihannya, seolah-olah duit ini semuanya datang daripada kocek pemimpin mereka, langkah baik ini tetap kita alu-alaukan.

Berbalik kepada persoalan tadi kenapa ia berlaku hanya selepas 8 Mac 2008. Jawapannya sangat mudah kerana kerajaan Pakatan Rakyat mula beri dulu duit kepada rakyat. Di Selangor macam-macam bantuan telah diagihkan kepada seluruh lapisan rakyat termasuk bantuan air percuma, skim warga usia emas, “Jom Shopping”, hadiah masuk university, skim TAWAS dan bermacam-macam lagi bantuan langsung kepada rakyat yang selama ini UMNO tak pernah buat atau terfikir nak buat.

Di Pulau Pinang pun sama, Lim Guan Eng tak putus-putus bagi bantuan kepada kepada rakyat yang memerlukan yang selama ini dipinggirkan termasuk warga emas, sekolah dan pelajar tahfiz, guru-guru KAFA, dan sebagainya. Begitu juga di Kelantan dan Kedah dengan pelbagai program yang menguntungkan rakyat secara langsung.

Anak Bapa berpendapat inilah untungnya apabila negara mempunyai sistem demokrasi yang utuh. Tak kira siapa yang memerintah, pembangkang juga mesti kuat supaya kaedah “check and balance” dapat berjalan dengan baik. Hasilnya kita akan mempunyai barisan pimpinan yang bertanggungjawab dan amanah kepada rakyat.

Berbeza dengan pendapat sesetengah orang, demokrasi yang baik bukan bermakna kerajaan yang terlalu kuat dan pembangkang yang terlalu lemah. Hasilnya seperti pilihanraya tahun 70an dan 80an di mana BN letak calon “pokok pisang” pun boleh menang. Natijahnya rakyat yang terus menderita kerana pemimpin tak peduli sebab kemenangan mereka sentiasa pasti.

Yakinlah bahawa keistimewaan yang rakyat nikmati hari ini adalah kerana BN rasa tertekan dengan program Negara Berkebajikan Pakatan Rakyat. Jika mereka tidak mengikut pendekatan PR, BN akan punah dalam pilihanraya akan datang. Biar apa pun retorik mereka, hakikatnya BN takut kalah pilhanraya.

Rakyat kena cerdik dan pastikan pemimpin masa depan negara mesti terdiri dari kalangan mereka yang bertanggungjawab, amanah dan berjiwa rakyat. Dengan kata lain, siapa pun yang memerintah, pembangkang mesti juga kuat.

Anak Bapa: Bila PR memerintah Malaysia nanti, kita mahu BN juga jadi pembangkang yang kuat ………